新天科技

    為完成節(jié)能減排的“死任務(wù)”，河南林州在嚴(yán)冬之際停止了全市的供暖。如此決絕的行動(dòng)，顯然會(huì)受到輿論一邊倒的指責(zé)。盡管當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)負(fù)責(zé)人聲稱停暖并非是由于減排，主要是因?yàn)?ldquo;找到了新熱源，但沒想到新熱源由于技術(shù)原因無法使用”，但為節(jié)能減排而導(dǎo)致的荒誕事件，人們并不陌生。

    節(jié)能減排指標(biāo)從“十一五”開始以指標(biāo)的形式進(jìn)入國家發(fā)展規(guī)劃，是少數(shù)幾個(gè)硬性約束指標(biāo)之一。去年11月，國家發(fā)改委副主任解振華表示，“十一五”的節(jié)能減排目標(biāo)已經(jīng)提前完成。是如何完成的呢？從去年9月開始，河北、江蘇等地開始對(duì)水泥、鋼鐵等行業(yè)“拉閘限電”，有許多地方干脆直接將居民生活用電也停掉了，一時(shí)弄得怨聲載道、輿論嘩然，以致國辦專門為此發(fā)出緊急通知，不得為節(jié)能減排拉閘限電?，F(xiàn)在看來，國辦的緊急通知效力有限，2010年的通知未必管得了2011年。

    國辦的緊急通知效力自然是有限的，因其只是嚴(yán)肅表述了為節(jié)能減排而對(duì)企業(yè)以及居民的正常用電“拉閘”是錯(cuò)誤的，卻沒有同時(shí)表明，犯了錯(cuò)誤該承擔(dān)什么責(zé)任，該受到何種懲處。如此獎(jiǎng)懲完全不匹配的結(jié)果當(dāng)然就是，有錯(cuò)誤就改，改了再犯。

    一些地方官員未必不知道以這種嚴(yán)重影響人們生活的方法去節(jié)能減排是錯(cuò)誤的，他們完全可謂明知錯(cuò)誤也要去犯。直接原因，自然是他們洞曉了這種錯(cuò)誤不會(huì)受到什么懲處。去年拉閘限電引發(fā)民怨沸騰，各級(jí)部門也曾出面嚴(yán)厲斥責(zé)這種做法，但卻不見有誰為此承擔(dān)責(zé)任、付出代價(jià)——所有的政策都是有導(dǎo)向的，導(dǎo)向如何體現(xiàn)、體現(xiàn)在何處，并不是一個(gè)多么復(fù)雜的問題。

    而且可以坦白地說，一些地方為了完成節(jié)能減排指標(biāo)而做出的種種看似荒誕的舉動(dòng)，完全是理性經(jīng)濟(jì)人的選擇。除了上述不會(huì)受到懲處的原因，還因?yàn)樗麄冎雷约旱墓龠\(yùn)由誰決定。因此，他們的所作所為，與那位“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”的交警可謂如出一轍。我們痛恨、唾棄這種可惡的行為，但我們不得不承認(rèn)，他們的可惡是誠實(shí)的，是基于現(xiàn)實(shí)而得出的。

    假如官運(yùn)不是由“上面”決定而是取決于“下面”，那些理性經(jīng)濟(jì)人的行為將會(huì)是怎樣呢？也許有這樣幾種可能：一、寧可完不成節(jié)能減排目標(biāo)也要堅(jiān)持生產(chǎn)；二、寧可民眾怨聲載道也要完成節(jié)能減排目標(biāo)；三、既要生產(chǎn)也要完成節(jié)能減排目標(biāo)。這幾種可能的實(shí)質(zhì)，在于決定官運(yùn)的話語權(quán)在誰的手里。這種話語權(quán)當(dāng)然也未必全然正確，其出發(fā)點(diǎn)，也完全基于自己的利益得失。雖然看似屬于政治學(xué)的范疇，但卻依然隱含了斯密發(fā)現(xiàn)的那只“看不見的手”——眾多人的利己行為，其實(shí)常常導(dǎo)致全體人的福利增加。

    眾多利己行為的博弈，最優(yōu)的結(jié)果就是，既要生產(chǎn)也要完成節(jié)能減排目標(biāo)。否則，那就換一個(gè)人來干。自然，“上面”的行政意志，只要它愿意，也可以達(dá)至這個(gè)最優(yōu)的結(jié)果。只是這種行政意志，因缺乏必要且足夠多的其他利己意志的制衡，常常僅是選擇對(duì)自己最優(yōu)的路徑。正如同壟斷企業(yè)那樣，它的最大收益并不是來自市場行為。如果沒有對(duì)壟斷的機(jī)制制約，它沒有動(dòng)力去尋找符合全社會(huì)利益的最優(yōu)結(jié)果。