新天科技

　　合肥市居民生活用水價格調(diào)整聽證會昨召開，記者親歷現(xiàn)場為您記錄
　　昨日上午，合肥市居民生活用水價格調(diào)整方案聽證會在新世紀(jì)大廈舉行，歷時三個半小時。
　　24名聽證會參加人齊聚一堂，各家觀點直接碰撞，現(xiàn)場“火花”四濺。
　　支持派
　　漲價只是手段，不是目的
　　代表人物：王樹征 亢冬 韓松 楊祥存
　　漲價是水資源合理利用的需要
　　成本上漲是今年水價調(diào)整的一個重要原因，這個上漲的成本里，包括城市供水管網(wǎng)建設(shè)，
　　定價成本監(jiān)審人合肥市物價局價格成本監(jiān)審局副局長孫勁松在聽證會上用半個小時來宣讀監(jiān)審結(jié)果。
　　“合肥市現(xiàn)在面臨著大建設(shè)，城區(qū)區(qū)域擴大，鋪設(shè)的管網(wǎng)也比以前延伸了很多。”合肥市供水集團紀(jì)委書記、監(jiān)事會主席亢冬說。
　　“漲價是水資源合理利用的需要。”合肥市水務(wù)局楊祥存認為，合肥市的城區(qū)在擴大，管網(wǎng)現(xiàn)在達到了116公里，“這些都需要大量資金維護和維修。”
　　倡導(dǎo)節(jié)水意識從提價開始
　　調(diào)整水價的另一個目的是倡導(dǎo)市民的節(jié)水意識。
　　“合肥市的水資源的確很緊張，水利工程投入也比較大。”董大水庫管理處主任韓松在發(fā)言時提到，“調(diào)整水價可以倡導(dǎo)市民節(jié)約用水，多用水就多交錢。”
　　“我支持這次水價調(diào)整，這樣居民的節(jié)水意識會大大提高。”合肥市消費者協(xié)會王樹征將這個內(nèi)容放到了發(fā)言的最前面。
　　微調(diào)派
　　保障民生，適當(dāng)調(diào)整
　　代表人物：方針 李寶琛 王慧 吳躍潮 樊金旺 鄭善宗 李海洋 胡躍明
　　第一級基數(shù)應(yīng)提到15噸
　　“我認為應(yīng)該適當(dāng)增加第一級基數(shù)，應(yīng)該將高溫氣候考慮進去。”樊金旺說道。
　　除了樊金旺，很多參加人都發(fā)出了調(diào)整第一級月基數(shù)的呼聲。
　　“我建議將第一級月基數(shù)提高到15噸至20噸最好。”消費者參加人吳躍潮說，“市民在冬夏季用水量不定，夏季可能12噸不夠，冬季只用8噸。”
　　“如果有家庭請了保姆或者是和父母住在一起，那12噸水是不夠的。”化學(xué)老師鄭善宗提出了自己的疑慮。
　　各季節(jié)用水量不定、高溫天氣影響以及有的家庭人數(shù)較多等因素，都在參加人考量的因素當(dāng)中，調(diào)整第一級水價的月基數(shù)是參加人們想出來的解決辦法之一。
　　按年統(tǒng)計或體現(xiàn)公平
　　“或者是進行一年抄一次表，只要一年不超過144噸的用水量就按照第一級水價來收費。”合肥市職業(yè)教育中心副校長方針提議。
　　將按月抄表換成按年抄表，這是方針給出的另一個建議。“這樣還可以減少供水集團抄表人員的成本。”方針表示，“應(yīng)該進行動態(tài)累計，這樣才能最大程度地體現(xiàn)公平。”
　　三級劃分增加到四級劃分，參加人胡躍明認為應(yīng)該把6噸劃分為第一級階梯：“有的住戶用水比較少，這樣能照顧到不同家庭的需求。”
　　低收入群體能否多優(yōu)惠
　　“我認為應(yīng)該對低收入群體的4噸免費水量應(yīng)該提高到6噸。”頭發(fā)花白的退休職工李海洋戴著眼鏡，按著自己的筆記本大聲說道。
　　低收入群體的水費應(yīng)該怎么辦？這個問題幾乎是每個參加人都提及的，人大代表王慧在發(fā)言中也建議將低收入群體免費的4噸水量提高至6噸。
　　“希望能給低收入群體發(fā)放一些生活補貼金”，李寶琛建議，現(xiàn)在“漲聲”一片，低收入群體的收入偏低，應(yīng)該通過政府和供水集團對低收入群體采取相應(yīng)的補貼措施，“關(guān)注民生才是最重要的”。
　　反對派
　　水價調(diào)整過于頻繁了
　　代表人物：董方 殷明 黃小龍
　　合肥水價調(diào)整過于頻繁
　　“我是第一次參加聽證會。”第一位發(fā)言者政協(xié)委員董方拿起話筒，清了清嗓子，在參加這次聽證會前，董方和很多人都進行了意見交流。“我對這次調(diào)價方案持部分贊成意見，不支持漲價，支持有條件漲價。”
　　“合肥市在職職工年平均收入是34000多元，白領(lǐng)的月平均工資是1888元，藍領(lǐng)的更低。”董方在聽證會上說出了自己準(zhǔn)備的數(shù)據(jù)。
　　“今年來，各種價格都在上漲，‘豆你玩’，‘蒜你狠’，‘姜你軍’都說明了這樣的情況。”董方認為合肥市今年來水價調(diào)整過于頻繁了，從2000年至今，已經(jīng)調(diào)整了4次。“有需要，但是過于頻繁。”
　　漲價理由并不充分
　　殷明是這次聽證會上提出反對意見的另一個人。
　　拿到話筒，在簡短的介紹后，殷明說到：“我不同意漲價。”
　　翻著物價局提供的厚厚的一疊成本審核資料，殷明提出了自己思考后的問題：“為什么成本核算中沒有區(qū)分工業(yè)用水、居民用水、特殊用水等具體的成本，那么漲價后收益又該如何區(qū)分？”
　　階梯水價時機尚不成熟
　　黃小龍現(xiàn)在還是湖南師范學(xué)院的一名學(xué)生，瘦瘦的他穿著一件白襯衫出席了這次聽證會。
　　“我認為方案不應(yīng)該只有一個，而且實行階梯水價現(xiàn)在時機還不成熟。”在聽證會上，黃小龍問了一個問題，“產(chǎn)銷差率是什么？我不知道是什么？”
　　能不能按照實際情況生產(chǎn)，降低產(chǎn)銷差率？
　　黃小龍認為，節(jié)水意識不是一天兩天的事情，工業(yè)、經(jīng)營服務(wù)用水可以調(diào)價，也可以用階梯水價。如果按照現(xiàn)行方案實行，那么建議在現(xiàn)行三級情況下，增加一級，即月用水4噸以下不漲價。
　　建議提高非居民用水價格
　　“建議提高工業(yè)單位、洗浴業(yè)、酒店、事業(yè)單位的用水價格。”董方認為，這些單位占用的水資源是最多的，“應(yīng)該是誰占資源誰多付款”。
　　董方相對比較贊成提高非居民用水價格，“盡管我是辦企業(yè)的，但是從價格上來說，還是應(yīng)該提高非居民用水價格，這些人是贏利性質(zhì)，他們理所當(dāng)然應(yīng)該多掏錢”。
　　“我認為這些單位的用水價格應(yīng)該大幅度提高”，參加人吳躍潮說。
　　聽證會觀點排行榜>>>
　　第一名階梯水價“階梯”怎么建
　　上榜理由：9人提名
　　“階梯”怎么劃？9名聽證會參加人都談到了各自的看法。他們的看法基本分為三類，一類是支持提高第一級水量基數(shù)，15噸、18噸都是建議數(shù)據(jù)；劃分四級階梯是另一個主打觀點，提議原有的三級階梯前再加一個6噸的“小階梯”；此外，按照年度來動態(tài)計量也有兩人表示可以。
　　第二名
　　上榜理由：7人提名
　　“很多親戚來到合肥都問我，怎么不用巢湖水？我只能跟他們講，現(xiàn)在巢湖水質(zhì)不好”，樊金旺說到巢湖，“我很痛心，我們守著那么一個大水缸卻不能用”。
　　“我覺得應(yīng)該加大對巢湖的治理力度，舍近求遠的事真的不利于合肥市發(fā)展。”李寶琛說。
　　樊金旺大爺?shù)?ldquo;痛心”一詞道出了合肥人的心聲，合肥市守著那么一個“大水缸”卻還要千里迢迢向外借水。
　　“我希望巢湖能在五年內(nèi)治理好”，聽證會參加人鄭善宗在此前致電江淮晨報時說出了自己的愿望，巢湖水一日治不好，合肥市就要在外借水一日。
　　第三名多保障低收入群體利益
　　上榜理由：6人提名
　　“給低收入群體一些補貼”、“將低收入群體免費的4噸水提高為6噸”，這兩個觀點是聽證會參加人對低收入群體保障措施的主要提議。
　　王樹征表示，對于低保戶，建議可繼續(xù)享受每月4噸免費的政策，同時在第一階梯基數(shù)內(nèi)不調(diào)價，對于困難戶，建議“政府補貼一些，供水補助一點，讓他們早點水表出戶。”(記者余佼佼)